Снос памятников героям Второй мировой войны в странах Балтии — это кощунство и попытка свести исторические счёты с Россией, заявил замглавы департамента информации и печати МИД РФ Иван Нечаев. Он констатировал, что «неонацистская вакханалия» в отношении советских мемориалов в последнее время набирает обороты. На днях по распоряжению властей Латвии снесли один из последних в стране памятников Владимиру Ленину, а также стелу, посвящённую освобождению Риги от фашистов, и монумент в честь советского дипкурьера Теодора Нетте. В Эстонии демонтировали мемориальный танк Т-34 в Нарве, а в литовской Клайпеде снесли памятник советским воинам. Эксперты считают, что таким образом прибалтийские государства пытаются переписывать собственную историю, а также поддерживать антироссийскую истерию внутри республик, не имея возможности нанести более ощутимый урон РФ.
Власти прибалтийских государств и Польши, снося советские памятники, пытаются сводить счёты с Россией. Такую оценку ситуации дал замглавы департамента информации и печати МИД РФ Иван Нечаев. По его словам, в последнее время продолжает набирать обороты «неонацистская вакханалия» в отношении мемориального наследия.
«В текущем году было снесено порядка 50 памятников воинам, погибшим в ходе Второй мировой войны, — напомнил дипломат. — Расцениваем такие действия властей Латвии, Литвы и Эстонии как кощунство по отношению к памяти павших героев и попытку сведения исторических счётов с Россией».
В свою очередь, официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире канала «Соловьёв LIVE» заявила, что ошибки, которые сейчас совершают власти прибалтийских стран, «ведут к подрыву их национального существования».
«Если ты не понимаешь, что ты сносишь памятники, которые являются символами для людей этого государства… если ты это подрываешь, не надо удивляться, что у тебя будет распад этой самой государственности. Но самое главное другое. Они же ещё запрещают, в частности Эстония, людям иметь альтернативный взгляд и выражать его на те процессы, которые сейчас происходят в стране. То есть они запрещают говорить, писать, выражать своё мнение вообще каким-либо законным способом… А это уже вообще конец, потому что это конец их самоидентификации. Они практически 40 лет идентифицировали себя как демократическую общность, как демократическое государство», — подчеркнула Захарова.
Борьба с памятью
Только на этой неделе власти Латвии снесли в Ропажском крае один из последних памятников Владимиру Ленину, а также стелу, посвящённую освобождению Риги от фашистов. Как заявил представитель местной администрации Алдис Грунде, оба памятника «не имеют художественной ценности», поэтому будут уничтожены.
В Огрском крае республики ликвидировали памятник советскому дипкурьеру Теодору Нетте, который в 1926 году погиб в перестрелке с бандитами, защищая дипломатическую почту. В посольстве РФ в Латвии в связи с этим выразили протест, назвав такой шаг провокационным и нарушающим международные обязательства, которые взяла на себя прибалтийская республика в военно-мемориальной сфере.
Под решением сейма Латвии объявить Россию «страной — спонсором терроризма» нет никакой фактуры, за исключением «животной ксенофобии»…
В свою очередь, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк полагает, что нынешние действия прибалтийских правительств отвечают их собственным представлениям о себе как об антироссийском форпосте в Европе.
«Они борются с советскими памятниками, потому что любыми способами пытаются отрицать своё общее с Россией историческое прошлое. Однако стоит отметить, что не во всём взгляды политиков совпадают со взглядами в обществе, что пугает их больше всего. Ведь это фактически означает тщетность проводимой ими русофобской политики, которая поощряется их главным партнёром — Соединёнными Штатами. А значит, они не оправдывают доверия, оказываемого Вашингтоном», — отметил он в разговоре с RT.
По этой причине руководство Латвии, Литвы и Эстонии, боясь утратить свой политический капитал, будет и дальше использовать недемократические методы по насаждению определённых взглядов среди населения, полагает аналитик.
«Снос памятников удобно связывать с нацбезопасностью, что якобы оправдывает антиконституционные шаги властей стран Балтии. При этом там не хотят видеть того, что общество раскалывают именно их насильственные действия, а не наличие в стране памятников. Помимо этого, ослеплённые антироссийским курсом прибалтийские политики не намерены задумываться о том, к чему может привести провоцирование ими такого могущественного соседа, как РФ. Которая, как показала практика, вполне готова в случае необходимости отстаивать интересы русскоязычного населения, причём довольно жёсткими методами», — резюмировал Данюк.
Источник: russian.rt.com
