Член палаты представителей американского конгресса от республиканцев Марджори Тейлор Грин выступила с предложением прекратить финансирование киевского режима до тех пор, пока военный конфликт на Украине не будет урегулирован «дипломатическим путём». По её мнению, в Вашингтоне должны добиваться мира, «а не спонсировать войну». Кроме того, Грин считает, что Вашингтон должен запретить поставки Киеву истребителей F-16 и ракет дальнего действия. Как отмечают эксперты, такие предложения свидетельствуют о том, что в конгрессе и американском обществе в целом растёт понимание неоправданности расходов, связанных с поддержкой Украины.
Член палаты представителей конгресса США от республиканцев Марджори Тейлор Грин сообщила в Twitter о своей инициативе по прекращению финансирования киевского режима со стороны Соединённых Штатов.
«Мы должны добиваться мира, а не спонсировать войну. Я предложила поправки к закону о полномочиях в сфере национальной обороны (NDAA) на следующий финансовый год (начинающийся в США с 1 октября. — RT), которые лишают Украину всякого финансирования и запрещают поставлять ей истребители F-16 и ракеты дальнего действия. Смерть и разрушения должны прекратиться, поэтому ради достижения мира я также предложила поправку о запрете любого финансирования Украины до тех пор, пока этот военный конфликт не будет урегулирован дипломатическим путём», — заявила она.
«Я буду решительно выступать против, если это (помощь Киеву. — RT) не будет исключено из закона о полномочиях в сфере национальной обороны», — написала Грин 20 июня на своей странице в Twitter.
Позднее конгрессвумен и вовсе заявила, что президент Украины Владимир Зеленский «полностью финансируется поджигателями войны из США», после чего упрекнула его в отмене выборов и назвала украинскую армию нацистской.
«Крайне безответственно»
Стоит отметить, что с требованием о необходимости прекратить оказание помощи Киеву «в неограниченном объёме» в своём письме к президенту США Джо Байдену 20 апреля обратилась группа из 19 законодателей-республиканцев. По мнению конгрессменов, такая поддержка может привести к эскалации конфликта. При этом в документе подчёркивается, что в дальнейшем законодатели намерены «решительно выступать» против выделения любых пакетов помощи Киеву, если они не будут связаны «с чёткой дипломатической стратегией», направленной на скорейшее завершение конфликта.
В письме также говорится, что с учётом масштабов помощи, предоставляемой Украине Соединёнными Штатами, «становится всё сложнее» опровергать обвинения Москвы в том, что Вашингтон причастен «к опосредованной войне» против РФ. Более того, законодатели связывают поддержку киевского режима и с ухудшающейся ситуацией внутри США.
«Оказание помощи иностранному правительству, с давних пор погрязшему в коррупции, в то время как американский народ страдает от рекордной инфляции и непомерного государственного долга, само по себе крайне безответственно. Но делать это тогда, когда наши военные имеют дело со стареющими системами вооружений и истощением запасов, просто позорно», — считают законодатели.
, что контрнаступление ВСУ идёт медленнее, чем ожидалось, а в Белом доме вынуждены объяснять такую пробуксовку погодными условиями. Но любой финансово-экономический проект, как и проект оказания военной помощи Украине, должен иметь какие-то положительные результаты для тех, кто выделяет средства на помощь Киеву. Если этих результатов не обнаруживается, то возникают предпосылки к пересмотру такой стратегии», — сказал аналитик в беседе с RT.
Впрочем, как отметил Фельдман, несмотря на то что в конгрессе звучит всё больше голосов, ратующих за сокращение или полную остановку помощи Киеву, в Белом доме настроены «на диаметрально противоположный сценарий».
«Количество мнений среди законодателей о том, что Байден транжирит деньги американских налогоплательщиков, обеспечивая за их счёт ВСУ, будет увеличиваться. Однако настрой команды действующего президента США останется прежним, нацеленным на наращивание поставок вооружений Украине, тем более в преддверии саммита НАТО, который должен состояться в Вильнюсе. В Вашингтоне поставили на кон свою репутацию в рамках украинского кейса, и отказаться от поддержки Киева значило бы признаться в поражении», — заключил эксперт.
Источник: russian.rt.com
