В Вашингтоне предпочитают уходить от ответа на вопрос, что там считают успехом в контрнаступлении Украины. Как заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, США якобы сосредоточены лишь на оказании Киеву поддержки и военной помощи, а определение целей и желаемого исхода является прерогативой украинского руководства. Эксперты связывают осторожность в высказываниях американских политиков и чиновников с их нежеланием брать на себя ответственность за любой исход украинской наступательной операции. В Вашингтоне нет уверенности, что ВСУ добьются каких-либо значительных результатов, поэтому избегают громких заявлений, считают аналитики.
В Белом доме не стремятся давать определение тому, что сочли бы успехом в контрнаступлении Украины. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби. По его словам, США в этом вопросе предпочитают концентрироваться на предоставлении поддержки Киеву. По его мнению, уточнять задачи наступательных действий и ожидания от них стоит у украинского руководства.
«Это отличный вопрос, который стоит задать главнокомандующему ВСУ президенту Зеленскому, чтобы определить его цели и чего он хочет достичь. Чему мы должны уделять внимание, какая у нас цель?.. Так это гарантировать, что он и его войска располагают всеми инструментами, средствами и подготовкой, необходимыми им для того, чтобы преуспеть. Вот на чём сосредоточены мы», — сказал Кирби.
Чиновник также подчеркнул, что в Вашингтоне предпочитают воздерживаться от «кабинетной» оценки этого наступления».
«От президента Зеленского зависит, как он его охарактеризует, а не от нас. И определённо давать комментарии в любой отдельно взятый день должны именно Вооружённые силы Украины», — отметил он.
Вместе с тем Кирби анонсировал очередной пакет военной помощи Киеву, напомнив о предыдущем в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (USAI), объявленном в конце прошлой недели.
Избегая ответственности
Эксперты отмечают общую тенденцию среди американских политиков, военных и чиновников относительно прогнозов по контрнаступлению ВСУ. Так, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью CNN 4 июня подчеркнул, что «это не какой-то там тест».
«Мы не даём оценку контрнаступлению Украины и не говорим: «Вы хорошо или плохо себя показали с учётом того, что мы вам дали», — сказал он.
Киеву предстоит заплатить высокую цену за возможное контрнаступление, заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко. По его словам,…
В свою очередь, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин считает, что в США стараются не обозначать свои ожидания от наступления ВСУ, чтобы в дальнейшем было поле для манёвров в толковании результатов.
«В Соединённых Штатах есть стратегическая цель — не дать России победить. В этой связи там рассматривают различные сценарии. И если один из них, скажем, полная победа ВСУ, не осуществится, то США будут цепляться за отдельные маленькие «успехи» Киева, которые можно будет объявить «достижением». Ведь конечная цель США — проигрыш России в любом виде: политическом, репутационном, экономическом», — сказал эксперт в разговоре с RT.
Он также подчеркнул, что столь широкий анонс украинского наступления, а затем обсуждение его в западных СМИ имели своей задачей получить ещё большую поддержку для Киева со стороны его европейских союзников.
«Предвкушение победы позволяет сохранять поддержку политиков и обывателей на должном уровне. Им внушается, что нужно ещё немного потерпеть и направить больше оружия и финансов, чтобы желаемый результат был достигнут. Однако реальность всё расставляет на свои места», — резюмировал Козюлин.
Источник: russian.rt.com
