Обозреватели GT поставил под сомнение европейскую безопасность после вступления Финляндии в НАТО. Для Хельсинки наилучшим выбором стал бы нейтралитет.
Фото: из открытых источников
В материале для китайского издания Global Times аналитики прокомментировали членство Финляндии в НАТО и оценили риски безопасности для всей Европы.
Младший научный сотрудник Центра российских исследований Восточно-китайского педагогического университета Цуй Хэн отметил, что членство Финляндии в альянсе с точки зрения безопасности стран ЕС вызывает сомнения. В сложившихся обстоятельствах для Хельсинки наилучшим вариантом стал бы нейтралитет.
Вступив в военный блок, находящийся в конфронтации с Российской Федерацией, Финляндия по сути попала передовую конфликта.
«Россия может усилить наступление на фронте российско-украинского конфликта и в то же время продолжить наращивать развертывание своего ядерного оружия», — уверен Цуй Хэн.
Ли Хайдун, профессор Китайского университета иностранных дел в Пекине, указал на то, что членство в НАТО лишило финские власти возможности посредничества между Россией и европейскими государствами. Эксперт назвал такой подход Хельсинки недальновидностью властей.
По его мнению, альянс ведет себя очень неразумно, вынуждая Москву демонстрировать свою ядерную мощь. Действия ЕС и НАТО вынуждают российские власти активно заниматься модернизацией именно ядерных оборонительных вооружений.
Ранее госсекретарь США Блинкен официально объявил о вступлении Финляндии в Североатлантический альянс.
Источник: runews24.ru
